{"id":5666,"date":"2026-09-10T07:09:54","date_gmt":"2026-09-10T06:09:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ccapitalia.net\/?p=5666"},"modified":"2026-09-10T10:55:23","modified_gmt":"2026-09-10T09:55:23","slug":"quien-nos-presentara-la-realidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccapitalia.net\/?p=5666","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n nos presentar\u00e1 la realidad?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.ccapitalia.net\/?page_id=2\">Adolfo Garc\u00eda Yag\u00fce<\/a> | Acabo de leer el <a href=\"https:\/\/www.gatesnotes.com\/home\/home-page-topic\/reader\/a-turbulent-ai-era-and-critical-choices-to-make\">\u00faltimo art\u00edculo de <strong>Bill Gates<\/strong> sobre inteligencia artificial<\/a> y me he quedado pensativo. No tanto por lo que dice Gates \u2014aunque coincido bastante con su preocupaci\u00f3n\u2014 sino porque me ha llevado de vuelta a dos textos que escrib\u00ed hace muchos a\u00f1os. El primero, hace unos diecis\u00e9is a\u00f1os, cuando me preguntaba <a href=\"https:\/\/www.ccapitalia.net\/?p=549\">qui\u00e9n ser\u00eda capaz de mover del papel de Gran Hermano a Google<\/a>. Escrib\u00ed entonces: <em>\u00abEs dif\u00edcil imaginar qui\u00e9n mover\u00e1 del trono a Google. En mi humilde opini\u00f3n quiz\u00e1s sea alg\u00fan an\u00f3nimo Winston Smith que logre inventar una nueva forma de buscar en Internet empleando software de inteligencia artificial. Puestos a imaginar pienso en agentes personales que \u2014manteniendo nuestro anonimato\u2014 hagan por nosotros el trabajo de b\u00fasqueda, an\u00e1lisis y consolidaci\u00f3n de la informaci\u00f3n.\u00bb<\/em> Lo releo ahora y me produce una sensaci\u00f3n extra\u00f1a. Aquello que entonces parec\u00eda una fantas\u00eda tecnol\u00f3gica ya no lo es. Los agentes de inteligencia artificial empiezan a hacer exactamente eso que imaginaba: buscar, leer, comparar, analizar, resumir y, cada vez m\u00e1s, <strong>actuar en nuestro nombre<\/strong>.<\/p>\n<p>Pero hay algo que no imagin\u00e9 entonces. No pens\u00e9 demasiado en qui\u00e9n decidir\u00eda qu\u00e9 informaci\u00f3n deb\u00eda buscar ese agente, qu\u00e9 deb\u00eda considerar relevante, qu\u00e9 deb\u00eda descartar y c\u00f3mo deb\u00eda presentarnos sus conclusiones. Y ah\u00ed aparece un segundo texto, todav\u00eda m\u00e1s antiguo en su inspiraci\u00f3n: <a href=\"https:\/\/www.ccapitalia.net\/?p=429\">en \u00e9l escrib\u00ed sobre la cibercultura<\/a> recordando consignas paradigm\u00e1ticas como <em>\u00abEl medio es el mensaje\u00bb<\/em> de <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Marshall_McLuhan\"><strong>Marshall McLuhan (1911-1980)<\/strong><\/a>. A trav\u00e9s de ella se afirmaba algo que hoy me parece extraordinariamente actual: <strong>los medios no son invisibles<\/strong>. La <a href=\"https:\/\/ccapitalia.net\/galeria\/main.php?g2_itemId=15453\">televisi\u00f3n<\/a> no es una ventana al mundo. No muestra simplemente im\u00e1genes a los espectadores. La propia naturaleza del medio condiciona aquello que vemos, la forma en que lo vemos y, en \u00faltimo t\u00e9rmino, la manera en que interpretamos la realidad. <strong>McLuhan nos invitaba a mirar no solamente el contenido que circulaba por un medio, sino el medio mismo<\/strong>. Quiz\u00e1 eso sea precisamente lo que deber\u00edamos empezar a hacer con la inteligencia artificial. Porque la gran pregunta que se abre ahora no es solamente qu\u00e9 pueden hacer las m\u00e1quinas. Es otra: <strong>\u00bfser\u00e1n los agentes de inteligencia artificial quienes nos presenten la realidad?<\/strong><\/p>\n<p>Hasta ahora hemos vivido con una cierta ilusi\u00f3n de acceso directo. Quer\u00edamos saber algo y utiliz\u00e1bamos Google. Google nos ofrec\u00eda una lista de resultados. Nosotros eleg\u00edamos. Abr\u00edamos una p\u00e1gina, le\u00edamos, compar\u00e1bamos con otra y, al menos en teor\u00eda, constru\u00edamos nuestro propio criterio. Era ya un filtro, naturalmente. El algoritmo decid\u00eda qu\u00e9 aparec\u00eda primero y qu\u00e9 quedaba perdido en la p\u00e1gina diez. Pero todav\u00eda exist\u00eda una cierta distancia entre el buscador y nosotros. Pod\u00edamos mirar los resultados, discrepar, saltar de una fuente a otra. La inteligencia artificial, en cambio, introduce una diferencia cualitativa. Podemos preguntarle algo y recibir no una lista de documentos, sino una respuesta. <strong>Ya no vemos necesariamente las fuentes antes de conocer la conclusi\u00f3n.<\/strong> Alguien \u2014o algo\u2014 ha buscado por nosotros, ha seleccionado, ha ponderado, ha sintetizado y finalmente nos ha contado qu\u00e9 cree que necesitamos saber. <strong>El intermediario ha desaparecido de nuestra vista y precisamente por eso puede ser mucho m\u00e1s inquietante<\/strong>.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed es donde vuelvo a McLuhan. Si <em>\u00abel medio es el mensaje\u00bb,<\/em> quiz\u00e1 hoy debamos a\u00f1adir algo m\u00e1s: <strong>el modelo tambi\u00e9n es el mensaje<\/strong>. Porque, igual que McLuhan nos ped\u00eda mirar el medio, ahora necesitamos mirar el modelo que filtra, ordena y sintetiza la informaci\u00f3n antes de que llegue a nosotros. Quiz\u00e1 el verdadero mensaje de la inteligencia artificial no est\u00e9 solamente en las respuestas que produce. Est\u00e1 en el hecho de que <strong>estamos delegando en ella una parte del proceso mediante el cual construimos nuestra propia representaci\u00f3n del mundo<\/strong>. En mi opini\u00f3n esto tiene consecuencias m\u00e1s profundas. Porque una cosa es utilizar una m\u00e1quina para encontrar informaci\u00f3n y otra muy diferente es <strong>permitir que una m\u00e1quina decida qu\u00e9 informaci\u00f3n merece nuestra atenci\u00f3n<\/strong>. Una cosa es preguntarle a un buscador y otra es confiar ciegamente en un agente. El buscador nos devuelve posibilidades; <strong>el agente empieza a ofrecernos una interpretaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p>Y si ma\u00f1ana esos agentes no solamente responden a nuestras preguntas, sino que anticipan nuestras necesidades, filtran nuestro correo, seleccionan nuestras noticias, recomiendan nuestras compras, preparan nuestros viajes, interpretan nuestros an\u00e1lisis financieros, nos ayudan a contratar servicios, nos sugieren qu\u00e9 leer y terminan tomando decisiones en nuestro nombre, entonces habremos construido algo mucho m\u00e1s peligroso que un nuevo buscador. <strong>Habremos construido un nuevo intermediario entre nosotros y la realidad.<\/strong><\/p>\n<p>Y aqu\u00ed empieza mi desasosiego. No porque piense que la inteligencia artificial vaya a destruir el mundo. Tampoco porque crea que debamos detener el progreso tecnol\u00f3gico. Me preocupa algo m\u00e1s sencillo y, quiz\u00e1, m\u00e1s dif\u00edcil de resolver: <strong>\u00bfqui\u00e9n controla esos intermediarios?<\/strong> Porque una compa\u00f1\u00eda no quiere quedarse atr\u00e1s. Una potencia no quiere que otro pa\u00eds le adelante por la derecha. Un inversor no quiere perder la pr\u00f3xima gran oportunidad. Y as\u00ed aparece el viejo problema de todas las carreras tecnol\u00f3gicas: incluso quienes conocen los riesgos tienen enormes incentivos para seguir acelerando. Por eso resulta tan significativo el diagn\u00f3stico de Bill Gates.\u00a0Como sab\u00e9is, Gates ha sido durante d\u00e9cadas uno de los grandes protagonistas del optimismo tecnol\u00f3gico y, ahora, nos advierte sobre las consecuencias de una <strong>carrera por liderar la inteligencia artificial que avanza m\u00e1s deprisa que nuestra capacidad para comprenderla y gobernarla.<\/strong><\/p>\n<p>Por \u00faltimo, insisto en que <strong>mi preocupaci\u00f3n tiene que ver menos con la capacidad de las m\u00e1quinas y m\u00e1s con nuestra dependencia de ellas<\/strong>. Porque podemos imaginar un futuro en el que las m\u00e1quinas sean capaces de hacer casi cualquier cosa. <strong>Creo que lo verdaderamente importante ser\u00e1 decidir qu\u00e9 dejamos que hagan por nosotros<\/strong>. Durante siglos hemos desarrollado herramientas que ampliaban nuestras capacidades. El microscopio nos permiti\u00f3 ver lo que nuestros ojos no pod\u00edan ver. El telescopio nos permiti\u00f3 mirar mucho m\u00e1s lejos. Las <a href=\"https:\/\/ccapitalia.net\/galeria\/main.php?g2_itemId=10330\">calculadoras<\/a> y los <a href=\"https:\/\/www.ccapitalia.net\/galeria\/main.php?g2_itemId=10332\">ordenadores<\/a> multiplicaron nuestra capacidad de c\u00e1lculo. <a href=\"https:\/\/www.ccapitalia.net\/galeria\/main.php?g2_itemId=12332\">Internet<\/a> potenci\u00f3 nuestra capacidad de acceso a la informaci\u00f3n. Google multiplic\u00f3 nuestra capacidad de encontrarla. Con la inteligencia artificial corremos el <strong>riesgo<\/strong> <strong>de sufrir un retroceso in\u00e9dito<\/strong><strong>,<\/strong> porque <strong>puede disminuir nuestra capacidad de interpretar informaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Encontrar informaci\u00f3n y decidir qu\u00e9 significa son cosas muy distintas<\/strong>. Si delegamos la segunda, estamos delegando una parte de nuestra <strong>autonom\u00eda intelectual<\/strong> porque el agente que nos ahorra el trabajo de buscar puede acabar <strong>ahorr\u00e1ndonos tambi\u00e9n el trabajo de pensar<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Adolfo Garc\u00eda Yag\u00fce | Acabo de leer el \u00faltimo art\u00edculo de Bill Gates sobre inteligencia artificial y me he quedado pensativo. No tanto por lo que dice Gates \u2014aunque coincido bastante con su preocupaci\u00f3n\u2014 sino porque me ha llevado de vuelta a dos textos que escrib\u00ed hace muchos a\u00f1os. El primero, hace unos diecis\u00e9is a\u00f1os, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[929,928,930,361,931],"class_list":["post-5666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cibercultura","tag-agentes","tag-ai","tag-bill-gates","tag-cibercultura","tag-marshall-mcluhan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5666"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5672,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5666\/revisions\/5672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}