{"id":2507,"date":"2019-02-23T10:34:45","date_gmt":"2019-02-23T09:34:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ccapitalia.net\/?p=2507"},"modified":"2024-03-24T13:34:08","modified_gmt":"2024-03-24T12:34:08","slug":"videoconferencia-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccapitalia.net\/?p=2507","title":{"rendered":"Videoconferencia (1)"},"content":{"rendered":"

Adolfo Garc\u00eda Yag\u00fce<\/a> | <\/strong>Desde los albores de la telefon\u00eda el uso de videotel\u00e9fonos<\/a> ha despertado la imaginaci\u00f3n de inventores y autores de ciencia ficci\u00f3n. El env\u00edo de im\u00e1genes para acompa\u00f1ar una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica parec\u00eda algo evidente en la revoluci\u00f3n tecnolog\u00eda que el mundo viv\u00eda. Sin embargo, hasta fechas recientes, la tecnolog\u00eda ha ido por detr\u00e1s de cualquier predicci\u00f3n.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dejando a un lado los pron\u00f3sticos m\u00e1s futuristas y los ensayos de laboratorio, para establecer un inicio real y pr\u00e1ctico de la videoconferencia, retrocedemos en el tiempo hasta los a\u00f1os 60 del pasado siglo de la mano de operador AT&T<\/strong> y su brazo tecnol\u00f3gico, los Bell Labs<\/strong>. Ellos, con el objeto de ofrecer m\u00e1s servicios sobre sus redes telef\u00f3nicas, desarrollaron el Picturephone<\/strong>. Este terminal dispon\u00eda de una pantalla de 5 pulgadas e inclu\u00eda una c\u00e1mara capaz de captar im\u00e1genes en blanco y negro y enviar estas a trav\u00e9s pares telef\u00f3nicos, enriqueciendo as\u00ed una conversaci\u00f3n al mostrar el rostro del interlocutor. Recurr\u00eda a dos hilos de cobre para transmitir video, dos hilos para recibirlo y dos hilos para cursar la voz en ambos sentidos; en total 3 pares. Para lograr hacer uso de este medio de transmisi\u00f3n era necesario no sobrepasar el l\u00edmite de 1MHz de ancho de ancho de banda del par telef\u00f3nico<\/strong>, raz\u00f3n \u00e9sta por la que cada fotograma estaba constituido por solo 250 l\u00edneas entrelazadas en lugar de las 525 del sistema NTSC. Este dispositivo no era digital es decir, la imagen se enviaba de forma anal\u00f3gica y en el caso de que se quisiera mantener una videoconferencia con un lugar distante, se realizaba la digitalizaci\u00f3n en las instalaciones de AT&T para llevar a cabo la posterior amplificaci\u00f3n o regeneraci\u00f3n en rutas de larga distancia.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Inicialmente, en 1964, con la primera versi\u00f3n del Picturephone, se habilitaron unos locutorios o salas de videoconferencia en las ciudades de Nueva York, Washington y Chicago donde los usuarios manten\u00edan su comunicaci\u00f3n. M\u00e1s adelante, en 1969, en su segunda versi\u00f3n, el Picturephone se extendi\u00f3 a los despachos de altos ejecutivos. Lo elevado del precio de este servicio y sus limitaciones t\u00e9cnicas y operativas hicieron que este terminal se recuerde como un hito t\u00e9cnico pero con escasa trascendencia comercial al ir por delante de las necesidades de los clientes y del momento.<\/p>\n

Como digo, la escasa popularidad de Picturephone ten\u00eda que ver con sus limitaciones t\u00e9cnicas y el coste del servicio. Eran a\u00f1os en los que la electr\u00f3nica integrada daba sus primeros pasos y era prematuro abordar el dise\u00f1o de circuitos integrados para digitalizar y procesar datos y as\u00ed bajar el precio del terminal. Tampoco ayudaba el hecho de que la red telef\u00f3nica estaba pensada para el env\u00edo de voz y carec\u00eda de capacidad -o ancho de banda- para el env\u00edo de im\u00e1genes en movimiento<\/strong>. Por esta raz\u00f3n, no fue hasta 1982, cuando los ingenieros volvieron a rescatar la vieja idea de la videoconferencia. Con la presentaci\u00f3n del codificador COS211<\/strong> por parte del CEPT<\/strong> (Conference of European Postal and Telecommunications Administrations)<\/strong> se pon\u00eda al mercado tras el camino acertado. B\u00e1sicamente se trataba de un mecanismo de compresi\u00f3n digital basado en DPCM (Differential Pulse Code Modulation)<\/strong> que reduc\u00eda el tama\u00f1o del caudal de datos a 2Mbps<\/strong> para una transmisi\u00f3n de video y, en el extremo opuesto o destinatario, se hacia el proceso contrario es decir, a partir de este tren de datos se recuperaba el video enviado. Este proceso se realizaba a una velocidad cercana al tiempo real en ambos lados de la comunicaci\u00f3n. De esta aproximaci\u00f3n, adem\u00e1s del env\u00edo digital de im\u00e1genes, se pod\u00eda beneficiar el almacenamiento de estas en un soporte como el diskette o disco duro. COS211 fue el predecesor de la recomendaci\u00f3n de H.120<\/strong> de ITU-T<\/strong>.<\/p>\n

DPCM consegu\u00eda un factor de compresi\u00f3n de 60:1<\/strong>. A excepci\u00f3n de los circuitos propios de un operador (E1 en Europa y T1 en EE.UU.)<\/strong>, en aquellos a\u00f1os eran pocas las l\u00edneas con capacidad de 2Mbps. Esta t\u00e9cnica de compresi\u00f3n<\/a>, al igual que las posteriores, se basa en analizar matem\u00e1ticamente los fotogramas que componen el caudal de v\u00eddeo e identificar aquellas regiones de la imagen que son iguales o tienen similitudes con las de otro fotograma, los datos de estas coincidencias se eliminan por lo que los citados mecanismos de compresi\u00f3n suelen sacrificar detalles de la imagen que, en teor\u00eda, pasan desapercibidos ante nosotros. Como pod\u00e9is suponer, cualquier t\u00e9cnica de compresi\u00f3n de v\u00eddeo requiere una capacidad de procesado muy elevada y se tiene que realizar a muy alta velocidad. Por esta raz\u00f3n a\u00fan era una tecnolog\u00eda ambiciosa. No obstante, ya en 1976, el Dr. Wen-hsiung Chen<\/strong> (taiwan\u00e9s que desarrollo su carrera profesional en EE.UU) participa en la fundaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda Compression Laboratories Inc. (CLI)<\/strong> cuyo n\u00facleo de negocio es la investigaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de compresores de v\u00eddeo que puedan ser utilizados en el env\u00edo de faxes y transmisiones de v\u00eddeo. As\u00ed, en los a\u00f1os 1982 y 1983, presentan el compresor VTS 1.5 (Video Teleconference System)<\/strong> que permite el env\u00edo de im\u00e1genes en movimiento sobre l\u00edneas de 1,544Mbps<\/strong> (capacidad de un circuito T1) e im\u00e1genes fijas a un caudal del 56Kbps<\/strong>. Aquel desarrollo, como su modelo de comercializaci\u00f3n, hizo que CLI se convirtiera en el l\u00edder absoluto en la comercializaci\u00f3n de compresores de v\u00eddeo entre las empresas que vend\u00edan servicios como la transmisi\u00f3n de im\u00e1genes a trav\u00e9s de sat\u00e9lite. En 1984, con el VTS 1.5E<\/strong>, presentan mejoras sustanciales en el ratio de compresi\u00f3n mediante la t\u00e9cnica Differential Transform Coding (DXC)<\/strong>. Este c\u00f3dec permite generar caudales de video desde 768Kbps (117:1)<\/strong> hasta 1.544Mbps.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

El a\u00f1o 1984 ser\u00eda un a\u00f1o decisivo. Dentro de este mercado tan espec\u00edfico inici\u00f3 su andadura PicTel<\/strong>, una empresa formada por Brian L. Hinman (1961)<\/strong> y Jeffrey G. Bernstein (1961)<\/strong>, estudiantes del MIT<\/strong>. Ellos, junto a su profesor David Staelin (1938-2011)<\/strong> y el apoyo financiero de Robert Sterling<\/strong>, concibieron la t\u00e9cnica de compresi\u00f3n MCT (Motion Compensated Transform)<\/strong> y comercializaron el c\u00f3dec C-2000<\/strong> que entregaba un caudal de video comprimido de 224Kbps<\/strong>. En los primeros a\u00f1os emulaban el modelo de negocio de CLI ofreciendo al mercado compresores de v\u00eddeo. As\u00ed, en 1988, comercializaran el c\u00f3dec C-3000<\/strong> que bajaba su caudal a 112Kbps<\/strong> mediante la t\u00e9cnica Hierarchical Vector Quantization (HVQ)<\/strong>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Pasada la primera mitad de los a\u00f1os ochenta aparecen soluciones que aun estando alejadas del gran p\u00fablico nacen con la aspiraci\u00f3n de llegar a muchos profesionales. Dos de ellas fueron de Photophone<\/strong>, de Image Data Corp.<\/strong> y el videotel\u00e9fono Luma<\/strong> de Mitsubishi<\/strong>. Ambas soluciones trabajan sobre una l\u00ednea telef\u00f3nica com\u00fan<\/strong> y, sobre esta, enviaban im\u00e1genes fijas en blanco y negro<\/strong>. En el caso del Photophone nos encontramos con una m\u00e1quina basada en el Intel 80186 y arquitectura de bus ISA, pantalla integrada en blanco y negro de 8\u201d \u00bd, un sistema operativo espec\u00edfico para captar y digitalizar im\u00e1genes y un modem para trasmitirlas. Como apoyo dispone una novedosa unidad de 3\u201d \u00bd donde podemos almacenar las im\u00e1genes a enviar o las recibidas. Este equipo, a pesar de no ser considerado como un equipo de videoconferencia, puede ser empleado como tal al complementarse con un tel\u00e9fono convencional y captar im\u00e1genes mediante una videoc\u00e1mara. M\u00e1s cercano a un sistema de videoconferencia era el Luma. Aqu\u00ed estamos frente a un tel\u00e9fono con una c\u00e1mara y micropantalla incluidos (basada en tubo de imagen) que permite el intercambio de im\u00e1genes fijas con nuestro interlocutor. Este invento tambi\u00e9n fue un hito pero lo elevado de su precio y su pantalla tan min\u00fascula (3 pulgadas) hac\u00edan de \u00e9l un capricho del que se pod\u00eda prescindir. Una nueva versi\u00f3n del Luma fue VisiTel<\/strong>. Este fue presentado en 1988 e intentaba llegar a m\u00e1s gente con un dise\u00f1o m\u00e1s econ\u00f3mico prescindiendo del tel\u00e9fono y ampliando el tama\u00f1o de su pantalla hasta las 4 pulgadas y media. Tambi\u00e9n se basaba en el env\u00edo de im\u00e1genes fijas en blanco y negro.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Tras los videotel\u00e9fonos de Mitsubishi y aplicaciones como la del Photophone empezaba a florecer un mercado, el de la videoconferencia profesional, que demandaba soluciones que permitiera a un grupo de profesionales mantener una comunicaci\u00f3n remota de calidad y, adem\u00e1s, intercambiar documentos gr\u00e1ficos. Esta tendencia fue detectada por PicTel quien cambi\u00f3 su nombre por el de PictureTel<\/strong> y se reorient\u00f3 para ofrecer al mercado una soluci\u00f3n de videoconferencia totalmente completa: el V-2100 <\/strong>(1988) y V-3100 <\/strong>(1989). Ambos se apoyaban en los c\u00f3dec C-2000 y C-3000 respectivamente. Mientras CLI segu\u00eda apostando por sus c\u00f3dec\/decodec Rembrandt<\/strong> (a\u00f1o 1987) y Rembrandt II<\/strong> (1990), PictureTel suministraba el mastod\u00f3ntico c\u00f3dec junto a una c\u00e1mara de v\u00eddeo y un panel de control que simplificaba enormemente el establecimiento y desarrollo de una comunicaci\u00f3n por v\u00eddeo.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

En la siguiente d\u00e9cada, en 1991, apareci\u00f3 el PictureTel 4000<\/strong>. En el bus de este equipo se insertaban tarjetas especializadas en la captura de v\u00eddeo, audio, comunicaciones y tratamiento\/compresi\u00f3n del v\u00eddeo donde destaca el uso de grandes chips ASIC (Application-specific integrated circuit)<\/strong><\/a> de la firma LSI Logic<\/strong>. En pocos meses este equipo se convirti\u00f3 en el est\u00e1ndar del mercado. El PictureTel 4000 estaba pensado para aprovechar circuitos dedicados a trav\u00e9s de su interfaz V.35<\/strong> sobre el que era posible trabajar con diferentes caudales que iban de los 56Kbps hasta 768Kbps seg\u00fan el est\u00e1ndar Px64<\/strong> del ITU-T. As\u00ed mismo se introduc\u00eda el algoritmo propietario IDEC (Integrated Dynamic Echo Cancellation)<\/strong> para la correcta cancelaci\u00f3n de ecos de audio mientras se manten\u00eda una videoconferencia.<\/p>\n

Al a\u00f1o siguiente AT&T retom\u00f3 su viejo anhelo con la presentaci\u00f3n del VideoPhone 2500<\/strong>. Este era un videotel\u00e9fono que trabajaba sobre l\u00edneas convencionales<\/strong> e inclu\u00eda una c\u00e1mara y pantalla LCD a color de 3,3 pulgadas con la que era posible mantener una v\u00eddeo con im\u00e1genes en movimiento<\/strong>. El c\u00f3dec de este equipo se lo confi\u00f3 a CLI pero, mientras esto suced\u00eda, no ocultaba su acuerdo con PictureTel para desarrollar servicios de videoconferencia profesional. El VideoPhone 2500 fue un \u00e9xito relativo. Su precio de 1500 d\u00f3lares segu\u00eda siendo caro para una econom\u00eda familiar que, perfectamente, pod\u00eda prescindir de la videoconferencia. No as\u00ed el profesional que con un PictureTel 4000 pod\u00eda ahorrarse importantes costes de desplazamiento y la movilizaci\u00f3n de equipos de trabajo.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mientras el PictureTel 4000 se extend\u00eda entre grandes compa\u00f1\u00edas y el AT&T VideoPhone 2500 intentaba hacerse un hueco en hogares y peque\u00f1as oficinas, el mundo de las comunicaciones empezaba a cambiar. Desde los a\u00f1os ochenta se ven\u00eda hablando de la futura Red de Servicios Integrados (RDSI)<\/strong>. Con ella se digitalizaba el terminal del abonado y sobre su bucle nos llegaban dos canales B de 64Kbps<\/strong> para datos y un canal D de 16Kbps<\/strong> para cursar mensajes con los cuales se se\u00f1alizaba las caracter\u00edsticas de un servicio RDSI. Comparativamente hablado, la RDSI estaba a a\u00f1os luz de la telefon\u00eda tradicional. A trav\u00e9s de la RDSI el operador se convert\u00eda en el centro de la red y a trav\u00e9s del bucle de cobre nos prestaba servicios de v\u00eddeo, telefon\u00eda, audioconferencias entre grupos de usuarios, identificaci\u00f3n del n\u00famero llamante, acceso a sistemas telem\u00e1ticos, etc. Aunque el abonado normal apenas se enter\u00f3 ni lo valor\u00f3, la RDSI fue un \u00e9xito entre empresas de todo tipo. En la especificaci\u00f3n de la RDSI ya se contemplaba la futura Red Digital de Servicios Integrados de Banda Ancha (RDSI-BA)<\/strong>, o lo que ser\u00eda ATM<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Colecci\u00f3n<\/a>| Videoconferencia y VoIP (2)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adolfo Garc\u00eda Yag\u00fce | Desde los albores de la telefon\u00eda el uso de videotel\u00e9fonos ha despertado la imaginaci\u00f3n de inventores y autores de ciencia ficci\u00f3n. El env\u00edo de im\u00e1genes para acompa\u00f1ar una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica parec\u00eda algo evidente en la revoluci\u00f3n tecnolog\u00eda que el mundo viv\u00eda. Sin embargo, hasta fechas recientes, la tecnolog\u00eda ha ido por […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[639,297,640],"tags":[578,579,574,577,576,573,572,571,570,580,575],"class_list":["post-2507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-coleccion","category-hotoria-informatica","category-historia-telecomunicaciones","tag-att","tag-bell-labs","tag-luma","tag-mitsubitshi","tag-photophone","tag-picturephone","tag-picturetel","tag-rdsi","tag-videoconferencia","tag-videophone","tag-visitel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2507"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4875,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2507\/revisions\/4875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}