{"id":2424,"date":"2018-12-02T21:09:54","date_gmt":"2018-12-02T20:09:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ccapitalia.net\/?p=2424"},"modified":"2024-03-24T19:00:54","modified_gmt":"2024-03-24T18:00:54","slug":"sistemas-operativos-de-red","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccapitalia.net\/?p=2424","title":{"rendered":"Sistemas Operativos de Red (2)"},"content":{"rendered":"

Adolfo Garc\u00eda Yag\u00fce<\/a> | <\/strong>En el texto anterior expliqu\u00e9 como un medio compartido -como el cable coaxial- pon\u00eda en contacto a usuarios de un mismo grupo de trabajo o de un departamento af\u00edn. Ve\u00edamos como ARCnet<\/strong>, Ethernet<\/strong> o Token Ring<\/strong><\/a> son tecnolog\u00edas de Red a trav\u00e9s de las cuales se han conectado nuestros ordenadores, compartiendo un medio f\u00edsico -el cable- y definiendo como la informaci\u00f3n viajaba por este, pero ah\u00ed acaba su competencia. Por lo tanto, estas y otras soluciones, no saben nada de aplicaciones, compartici\u00f3n de recursos o ficheros. Para esta tarea se han empleado dos aproximaciones: Por un lado era posible a\u00f1adir a nuestro sistema operativo un conjunto de capacidades que nos permitiera estar en red, al alcance de otros usuarios y, otra posibilidad, es especializar a un sistema operativo en estas labores y que, sin llegar a ser un gran ordenador, desempe\u00f1e el papel de m\u00e1quina central o Servidor<\/strong>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

UNIX y Xenix<\/strong>
\nHay que decir que en 1980 aquel sistema operativo especializado en trabajar con muchos usuarios a la vez exist\u00eda y estaba a disposici\u00f3n de ordenadores de tama\u00f1o mediano, tambi\u00e9n conocidos como miniordenadores. Era Unix de los Bell Labs. Como podemos ver en la galer\u00eda donde se recogen las piezas de la cuarta generaci\u00f3n, el Unix<\/strong> ya era objeto de estudio en las aulas universitarias en la d\u00e9cada \u00b470 gracias a los apuntes publicados por John Lions (1937-1998)<\/strong> y la propia Bell Labs<\/strong><\/a>. No obstante, Unix quedaba un poco lejos de la potencia que pod\u00eda ofrecer una m\u00e1quina personal de aquella d\u00e9cada. A pesar de esto, Microsoft<\/strong> compr\u00f3 en 1978 una licencia a Bell Labs para desarrollar una distribuci\u00f3n de Unix para m\u00e1quinas personales a la espera de que estas fueran lo suficiente potentes. As\u00ed fue como en 1980, aprovechado las capacidades del 8086<\/strong> de Intel<\/strong>, se anunci\u00f3 un sistema operativo basado en Unix bajo el nombre de Xenix<\/strong>. Aquello estaba adelantado a su tiempo y su impacto no fue muy grande. Otra prueba de que Unix ya pod\u00eda funcionar en Red fue que, tambi\u00e9n en 1980, 3Com<\/strong> presentar\u00eda UNET<\/strong> para el Digital PDP-11<\/strong>, convirti\u00e9ndose as\u00ed en una de las primeras implementaciones conocidas de TCP\/IP<\/strong> para Unix y Ethernet.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Digital Research MP\/M<\/strong>
\nM\u00e1s cercano a lo que los usuarios conoc\u00edan fue la apuesta de Digital Research<\/strong>. Como he comentado en otro texto, esta compa\u00f1\u00eda dominaba el mercado de los sistemas operativos para el 8080<\/strong> de Intel y el Z80<\/strong> de Zilog<\/strong> y su planteamiento, en el \u00e1mbito de la conectividad, fue m\u00e1s pr\u00e1ctico al a\u00f1adir capacidades de conexi\u00f3n remota a una m\u00e1quina central para que, desde otros ordenadores CP\/M<\/strong>, fuese posible acceder. A este sistema operativo lo llamar\u00f3n MP\/M (Multi-Programming Monitor Control Program)<\/strong><\/a> y represent\u00f3 un \u00e9xito al estar basado en una l\u00ednea de comandos ya conocida y que no requer\u00eda m\u00e1quinas con capacidades muy avanzadas. Recordar que era 1979 y la conexi\u00f3n a\u00fan se hac\u00eda a trav\u00e9s de l\u00edneas RS-232<\/strong>. De aquellos primeros ordenadores departamentales y multiusuario con MP\/M el m\u00e1s destacado fue el Altos Computer System ACS 8000<\/strong><\/a> que empleaba un procesador Z80 de Zilog (no confundir con el legendario Alto<\/strong> de Xerox<\/strong>). Unos a\u00f1os despu\u00e9s, en 1981, Altos aposto por Xenix para intentar ofrecer m\u00e1s capacidades y as\u00ed aprovechar al m\u00e1ximo su futura l\u00ednea de m\u00e1quinas ACS 8600<\/strong>, ya basadas en un 8086 de Intel.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

3Com EtherSeries<\/strong>
\nMP\/M, y el mundo CP\/M en general, quedar\u00eda en un segundo plano cuando Microsoft lanz\u00f3 su DOS<\/strong>. Con este sistema de 16 bits<\/strong> y la consiguiente apuesta de IBM<\/strong> por \u00e9l, Digital Research ten\u00eda enfrente a dos grandes compa\u00f1\u00edas y en el mercado se empezaba a hablar de nuevas formas de conexi\u00f3n como Ethernet o ARCnet para las que CP\/M y MP\/M a\u00fan no estaban preparados. Aquella tendencia fue detectada por 3Com quien, en 1982, puso en el mercado una tarjeta de red Ethernet para el IBM PC<\/strong><\/a> acompa\u00f1ada del software EtherSeries<\/strong> para DOS y cuyas comunicaciones reposaban en XNS<\/strong> de Xerox. De esta forma, de manera sencilla, se ofrec\u00eda al usuario una tarjeta Ethernet de 3Com junto a un protocolo de comunicaciones y las aplicaciones necesarios para constituir una peque\u00f1a red local o grupo de trabajo.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

IBM PC Network y NetBIOS<\/strong>
\nEn aquel momento era dif\u00edcil desacoplar la tarjeta de Red y las aplicaciones y pretender ser compatible con el software de terceros, o desarrollar un software que trabajase con cualquier tarjeta de red. Esta situaci\u00f3n anim\u00f3 a Microsoft a comercializar en 1984 el MS-Net<\/strong> y ofrecerlo a otros fabricantes como licencia de desarrollo. Esto significa que ellos -Microsoft- ponen a disposici\u00f3n de terceros el software con el que se dota de capacidades de Red a DOS pero este, el fabricante del adaptador, se tiene que trabajar las capas inferiores, o drivers, para usar sus tarjetas de Red. As\u00ed es como IBM lanz\u00f3 para su tarjeta PC Network<\/strong> el PC Network Program<\/strong>. Para simplificar las cosas, Microsoft en el lado de las aplicaciones de su MS-Net, y Sytek<\/strong> e IBM en la tarjeta de Red, implementaron una serie de mensajes o API (Application Programming Interface)<\/strong> conocidos como NetBIOS<\/strong><\/a>. As\u00ed, a trav\u00e9s de NetBIOS, quedaban normalizadas a las rutinas b\u00e1sicas para que un sistema operativo, aplicaci\u00f3n u ordenador trabajara en Red. El uso de NetBIOS lleg\u00f3 a convertirse en algo habitual en las redes Microsoft e IBM hasta la popularizaci\u00f3n de TCP\/IP y su API basada en Sockets<\/strong> y Winsock<\/strong>.<\/p>\n

Novell Netware<\/strong>
\nEn aquel entonces se recomendaba instalar PC Network Program o EtherSeries en una m\u00e1quina potente para desempe\u00f1ar las funciones de Servidor. A pesar de esto no se resolv\u00eda bien todo lo que a un sistema as\u00ed se le pod\u00eda pedir, en particular rapidez, capacidad para trabajar simult\u00e1neamente con muchos usuarios y alta disponibilidad. Este importante hueco ser\u00eda ocupado por Novell<\/strong> y su NetWare<\/strong>. Ellos comenzaron en 1983 comercializando un software y hardware especializado en tareas de Red Local empleando un microprocesador 68000 de Motorola. Concibieron su software desde cero no dependiendo de ning\u00fan sistema operativo anterior. Como Servidor este solo estar\u00eda dedicado a tal fin no siendo utilizado por usuarios en sus tareas cotidianas. Tambi\u00e9n cambiaron el enfoque hecho hasta entonces y, en lugar de compartir discos, atomizaron el elemento de compartici\u00f3n, es decir el fichero y estos, adem\u00e1s de residir en el disco, se manten\u00edan en memoria RAM<\/strong> desde la cual se compart\u00eda en Red. Esto se traduc\u00eda en un gran incremento en el tiempo de acceso. Tambi\u00e9n, inspirados por lo que hac\u00eda Unix, crearon un sistema de archivos m\u00e1s rico en atributos<\/strong> donde era posible bloquear el acceso a un determinado fichero en funci\u00f3n de los permisos de acceso que ten\u00eda cada usuario y grupo al que pertenec\u00eda, o el uso simultaneo que se pod\u00eda hacer de \u00e9l. Adem\u00e1s concibieron en NetWare un conjunto de mecanismos que aseguraban la alta disponibilidad<\/strong> de la soluci\u00f3n. Aunque de configuraci\u00f3n compleja, hab\u00eda que mirar a los grandes sistemas para ver algo parecido. Era el NetWare System Fault Toleran (SFT)<\/strong> y hab\u00eda diferentes grados de producto en funci\u00f3n del nivel de criticidad que resolv\u00edan: Level I, II y III<\/strong>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Otra de las grandes ventajas de Novell NetWare resid\u00eda en la posibilidad de usar otra tarjeta de red diferente a las fabricadas por IBM o 3Com<\/strong>. Esta caracter\u00edstica permit\u00eda a NetWare abstraerse de una determinada topolog\u00eda de Red como Ethernet o Token Ring pudiendo, por ejemplo, utilizar ARCnet y tarjetas del fabricante Standard Microsystems Corporation (SMC)<\/strong>. En sentido, en 1987 y con el fin de fomentar el desarrollo de las redes, Novell desarroll\u00f3 los adaptadores Ethernet NE1000<\/strong><\/a> y NE2000<\/strong><\/a> cuyo dise\u00f1o de referencia fue puesto a disposici\u00f3n de cualquier fabricante y los liber\u00f3 del pago de royalties. As\u00ed est\u00e1s tarjetas se convirtieron en un est\u00e1ndar de mercado seguido por numerosas marcas.<\/p>\n

En 1986 Microsoft segu\u00eda ofreciendo su MS-Net a fabricantes como IBM. Esta es la raz\u00f3n de que se lanzara PC LAN Program<\/strong> donde ya se contemplaba el uso de la tarjeta Token Ring<\/strong> de IBM. Como hemos visto este software, junto a EtherSeries y PC Network Program, reforzaban la venta de tarjetas de Red al facilitar el desarrollo de peque\u00f1as redes locales pero, si quer\u00edamos una gran red, ten\u00edamos que recurrir a soluciones como NetWare.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Microsoft LAN Manager y OS\/2<\/strong>
\nEs por eso que, coincidiendo con el desarrollo del sistema operativo OS\/2<\/strong><\/a> entre IBM y Microsoft, cobraba fuerza la idea de competir de igual a igual con Novell. As\u00ed es como en 1988 Microsoft, junto con 3Com, pusieron en el mercado LAN Manager<\/strong> y este fue ofrecido a fabricantes como IBM quien lo comercializ\u00f3 bajo el nombre de LAN Server<\/strong>. Aquel lanzamiento y su dependencia de OS\/2 apenas ara\u00f1o cuota de mercado a NetWare quien segu\u00eda manteni\u00e9ndose como l\u00edder. Para agravar la situaci\u00f3n, tras el abandono del codesarrollo de OS\/2 por Microsoft, IBM se qued\u00f3 solo promocionando este software de red como complemento de red para su OS\/2. LAN Server funcionaba muy bien y su grado de robustez era alto y adem\u00e1s, a trav\u00e9s de una configuraci\u00f3n basada en las ventanas de OS\/2, era relativamente f\u00e1cil montar un Servidor de Red. Como pasaba con Token Ring, el binomio OS\/2 y LAN Server se ten\u00eda en cuenta solo en los clientes m\u00e1s fieles a IBM y esto, como no, limitaba las ventas y el crecimiento al que aspiraba Microsoft.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Microsoft Windows<\/strong>
\nEn mayo de 1991 Bill Gates (1955)<\/strong> anunci\u00f3 que la asociaci\u00f3n con IBM en la apuesta por OS\/2 se daba por concluida y que todos los recursos de desarrollo pasaban a enfocarse en Windows<\/strong><\/a>. As\u00ed, en 1993, aparecer\u00e1 la versi\u00f3n 3.11 for Workgroups<\/strong> con la que se inclu\u00edan las capacidades b\u00e1sicas de Red y, por otro lado, se lanzaba Windows NT 3.1<\/strong> con el que se redefini\u00f3 el papel de un Servidor de Red. Con ambos productos se pon\u00eda al alcance de muchas organizaciones la posibilidad de levantar una Red casi por intuici\u00f3n. Para arropar esta estrategia, Microsoft fue lanzando una serie de productos como Exchange<\/strong> y SQL Server<\/strong> con los que cualquiera pod\u00eda tener acceso a servicios de correo electr\u00f3nico o bases de datos en Red.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Windows NT era lo opuesto a Novell NetWare. Es indiscutible que NetWare era muy bueno pero su grado de complejidad era alto y su amigabilidad nula. En cambio, a trav\u00e9s de las ventanas de NT, uno se mov\u00eda con cierta familiaridad y los conceptos eran f\u00e1ciles de entender. Cualquiera que haya trabajado aquellos a\u00f1os con NT y NetWare sabe de lo que hablo. Era habitual ver como algunos clientes creaban redes con NT sin ninguna idea pero aquello funcionaba relativamente bien. En cambio, cada vez que -el escribe- asist\u00eda a alguna instalaci\u00f3n o problema con NetWare, daban escalofr\u00edos solo con ver la multitud de manuales que acompa\u00f1aban al producto\u2026<\/p>\n

GNU\/Linux<\/strong>
\nHe comentado como a Unix le sobraban capacidades para trabajar en Red. De hecho, algunas empresas como Banyan<\/strong> presentaron en 1984 su sistema operativo de red, el Vines<\/strong>, basado en Unix. En este sentido, como olvidarse del Unix de Unisys<\/strong>, NCR<\/strong>, HP<\/strong> e incluso IBM con su AIX<\/strong> y, como no, el Solaris<\/strong> de Sun Microsystems<\/strong>. Otras empresas, como Siemens<\/strong>, optaron por usar el Xenix de Microsoft hasta que esta se desprendi\u00f3 de \u00e9l y acab\u00f3 en las manos de SCO (The Santa Cruz Operation)<\/strong><\/a>. Durante buena parte de la d\u00e9cada de los noventa, SCO fue el l\u00edder del Unix para el mundo PC y representaba una gran opci\u00f3n cuando se pensaba usar Sistemas Abiertos<\/strong>. Todo ello cambiar\u00eda con el desarrollo de GNU\/Linux<\/strong>.<\/p>\n

Aunque ya se ha contado cientos de veces como apareci\u00f3 GNU\/Linux, merece la pena recordar que este sistema ha nacido y se ha desarrollado alrededor la figura de Linux Torvals (1969)<\/strong>, Richard Stallman (1953)<\/strong> y miles de desarrolladores, mayoritariamente an\u00f3nimos. El primero, a partir de las ideas de Andrew S. Tanenbaum (1944)<\/strong><\/a> y su Minix<\/strong><\/a> escrito en 1987 con prop\u00f3sitos docentes, cre\u00f3 un n\u00facleo o kernel<\/strong> de apariencia Unix que corr\u00eda en un 80386 de Intel. Stallman, por su parte, hab\u00eda desarrollado un conjunto de utilidades para Unix pero libres, sin restricciones del copyright, como un editor, un compilador y shell o l\u00ednea de comandos, pero le faltaba el kernel. As\u00ed se unieron ambos y pusieron a disposici\u00f3n de la comunidad un sistema operativo compatible con el POSIX<\/strong> de Unix (Portable Operating System Interface uniX)<\/strong>. No olvidemos que ponerlo a disposici\u00f3n de la comunidad significa abrir su c\u00f3digo y distribuirlo libremente para que cualquiera lo pueda modificar y adapte a sus necesidades. Esto sucedi\u00f3 en la primera mitad de los noventa, justo cuando Internet<\/strong> empez\u00f3 a ser popular y era necesario montar f\u00e1cilmente un servidor web. En este escenario TCP\/IP, donde la unidad de informaci\u00f3n eran decenas de peque\u00f1os objetos a los que apuntaba un fichero HTML<\/strong>, las capacidades de NetWare y Windows NT y su licenciamiento quedaban lejos de los presupuestos y la flexibilidad que esperaba, sobre todo, el mundo acad\u00e9mico.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

GNU\/Linux resolv\u00eda a la perfecci\u00f3n la posibilidad de poner en marcha un servidor en Internet incluso, los m\u00e1s atrevidos, se lanzaban a poner en marcha una Intranet Corporativa<\/strong> pero, en este caso, se echaba en falta el respaldo de una compa\u00f1\u00eda que certificara una determinada versi\u00f3n y, adem\u00e1s, ofreciera alguna l\u00ednea de soporte m\u00e1s all\u00e1 de abrir un hilo en la comunidad de desarrolladores. Para paliar este hueco nace Red Hat<\/strong> en 1993. Red Hat, adem\u00e1s de ser un importante contribuyente del desarrollo de GNU\/Linux, ofrece servicios de soporte para que sus distribuciones sean adoptadas dentro de un entorno empresarial. Es, adem\u00e1s, una empresa que cotiza en bolsa y recientemente ha sido adquirida por IBM. En cambio, en otras distribuciones como Debian<\/strong>, tambi\u00e9n aparecida en 1993, es una comunidad de desarrolladores quien se encarga de su evoluci\u00f3n y evita, escrupulosamente, utilizar cualquier software cuya licencia pueda ser privativa. Ambas distribuciones: Debian y Red Hat son las m\u00e1s importantes en este momento y, a partir de ellas, nacen otras muchas como Ubuntu<\/strong><\/a>, CentOS<\/strong>, Fedora<\/strong>, Raspbian<\/strong>, etc<\/p>\n

Hoy recurrir a un servidor GNU\/Linux no es una aventura. Millones de CRM (Customer Relationship Management)<\/strong> y ERP (Enterprise Resource Planning)<\/strong>, bases de datos, m\u00e1quinas virtuales y servidores web reposan sobre \u00e9l. Por su parte, aun teniendo una importante presencia en Internet, el entorno habitual de los servidores de Microsoft es la empresa. Ah\u00ed son los reyes indiscutibles al ofrecer una integraci\u00f3n perfecta con la ofim\u00e1tica existente en los escritorios de usuario.<\/p>\n

Con este texto he intentado acercar al reci\u00e9n llegado lo que ha pasado en este sector en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Realmente todo ha sido mucho m\u00e1s complejo de lo que cuento pero, en buena medida, resume lo sucedido y lo vivido en primera persona. Por eso, pido disculpas si ech\u00e1is en falta alg\u00fan dato o m\u00e1s precisi\u00f3n. Hasta pronto.<\/p>\n

Colecci\u00f3n<\/a> | Redes de \u00c1rea Local (1)<\/a> | Electr\u00f3nica de Red (y 3)<\/a> | Redes LAN inal\u00e1mbricas: WaveLAN, Altair y ARLAN<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adolfo Garc\u00eda Yag\u00fce | En el texto anterior expliqu\u00e9 como un medio compartido -como el cable coaxial- pon\u00eda en contacto a usuarios de un mismo grupo de trabajo o de un departamento af\u00edn. Ve\u00edamos como ARCnet, Ethernet o Token Ring son tecnolog\u00edas de Red a trav\u00e9s de las cuales se han conectado nuestros ordenadores, compartiendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[639,297,640],"tags":[46,191,561,219,192,557,558,560,556,559],"class_list":["post-2424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-coleccion","category-hotoria-informatica","category-historia-telecomunicaciones","tag-ethernet","tag-ibm","tag-lan-server","tag-linux","tag-microsoft","tag-netware","tag-novell","tag-os2","tag-red-local","tag-unix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2424"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4878,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2424\/revisions\/4878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}