{"id":2404,"date":"2018-11-03T12:02:51","date_gmt":"2018-11-03T11:02:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ccapitalia.net\/?p=2404"},"modified":"2024-03-24T19:09:02","modified_gmt":"2024-03-24T18:09:02","slug":"redes-de-area-local","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccapitalia.net\/?p=2404","title":{"rendered":"Redes de \u00c1rea Local (1)"},"content":{"rendered":"

Adolfo Garc\u00eda Yag\u00fce<\/a> | <\/strong>Con el comienzo de la d\u00e9cada de los \u201980 se produjo una transformaci\u00f3n en la forma de trabajar de muchas organizaciones<\/a>. C\u00f3mo hemos visto, los ordenadores personales<\/a> se convirtieron en una herramienta que aumentaba la productividad de los empleados y hac\u00eda m\u00e1s competitivas a sus respectivas compa\u00f1\u00edas. En gran parte, esta nueva tendencia se debida a la capacidad que ofrec\u00edan los nuevos equipos personales pero, adem\u00e1s, a la posibilidad de compartir remotamente con otros usuarios recursos<\/strong> tan valiosos como una impresora, un disco duro, la mensajer\u00eda electr\u00f3nica y alguna aplicaci\u00f3n o archivo.<\/p>\n

Antes de esta transformaci\u00f3n se estilaba un modelo centralizado<\/strong><\/a> donde todo el proceso y tratamiento de datos giraba alrededor de una o varias m\u00e1quinas del centro de c\u00e1lculo. Al principio, este proceso centralizado se basaba en que el resto de departamentos como el financiero, producci\u00f3n o incluso los programadores necesitaban definir con exactitud lo que deseaban del ordenador central y all\u00ed, un peque\u00f1o ej\u00e9rcito de empleados, se encargaban de procesar los datos para entregar las respuestas a los interesados.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

M\u00e1s adelante se empezaron a utilizar terminales y las l\u00edneas de un operador de telecomunicaciones para permitir el acceso remoto al ordenador central, es la \u00e9poca del Teleproceso<\/strong><\/a>. Estas terminales eran como \u201cpeque\u00f1as ventanas\u201d<\/a> a trav\u00e9s de las cuales era posible interactuar directamente con el ordenador. Por esta raz\u00f3n, en aquellos tiempos, se empieza a hablar de capacidades Multiusuario<\/strong> al referirse a la caracter\u00edstica que tiene un ordenador central y sistema operativo de atender a m\u00faltiples usuarios al mismo tiempo y dar la sensaci\u00f3n de que trabaja solo para ellos.<\/p>\n

Aquellas ventanas o terminales depend\u00edan de la conexi\u00f3n y cable serie RS-232<\/strong> o V.24. Este cable estaba a su vez compuesto por varios hilos de cobre: uno para transmitir datos, otro para recibirlos, otro para se\u00f1alizar la confirmaci\u00f3n de la recepci\u00f3n y as\u00ed un largo etc\u00e9tera que, a menudo, difer\u00eda de cada fabricante y m\u00e1quina. Adem\u00e1s, la conexi\u00f3n RS-232 impon\u00eda un l\u00edmite importante en su velocidad que, como m\u00e1ximo, era de 9600 bps<\/strong>. Por eso IBM, en su arquitectura SNA, empez\u00f3 a utilizar cables coaxiales<\/strong><\/a> en la comunicaci\u00f3n de sus terminales con el ordenador central. Aun as\u00ed, para conexiones distantes con el ordenador central, no quedaba m\u00e1s remedio de recurrir a los m\u00f3dems y las redes de operador.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Ethernet y ARCnet<\/strong>
\nEstas razones llevaron a la Universidad de Haw\u00e1i<\/strong>, en 1970<\/strong>, a poner en pr\u00e1ctica un modelo que comunicara sus terminales, dispersos a kil\u00f3metros, usando se\u00f1ales de radiofrecuencia. A aquella red la llamar\u00f3n ALOHANET<\/strong><\/a> y, b\u00e1sicamente, consist\u00eda en un mecanismo por el cual todos los terminales eran capaces de enviar informaci\u00f3n por el mismo canal radio UHF <\/strong>(407,350 MHz) hacia el ordenador central y, en caso de que dos o m\u00e1s terminales ocuparan el canal de env\u00edo al mismo tiempo (colisi\u00f3n)<\/strong>, se establec\u00eda un mecanismo de acceso aleatorio entre ellos para resolver esta colisi\u00f3n<\/strong>. En el caso contrario, cuando era el ordenador central el que enviaba la informaci\u00f3n, se empleaba un canal distinto (413,475 MHz) y este llegaba a todos los terminales a la vez (broadcast) y solo el destinatario abr\u00eda.<\/p>\n

La experiencia de ALOHANET y la Universidad de Haw\u00e1i sirvi\u00f3 para que Robert Metcalfe (1946)<\/strong><\/a> y David Reeves Boggs (1950)<\/strong>, unos j\u00f3venes empleados del Xerox<\/a> PARC<\/strong> en California, desarrollaran una tecnolog\u00eda de comunicaci\u00f3n llamada Ethernet<\/strong><\/a> empleando un cable coaxial como medio f\u00edsico. Estamos en 1976<\/strong> y este modelo de comunicaci\u00f3n fue implementado en el ordenador Alto<\/strong><\/a> y permit\u00eda la comunicaci\u00f3n a una velocidad 3Mbps<\/strong>. Este fue un ordenador experimental, adelantado a todo lo existente, con el que Xerox pretend\u00eda redefinir el trabajo en las oficinas. No ten\u00eda un prop\u00f3sito comercial y, aunque se cedieron m\u00e1quinas Alto a unas cuantas universidades, era una prueba de nuevos conceptos como la citada conexi\u00f3n Ethernet y las redes locales o LAN (Local Area Network)<\/strong>, el entorno gr\u00e1fico o el rat\u00f3n como dispositivo apuntador.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Como hemos dicho, hacia finales de los a\u00f1os \u00b470, las redes locales y los sistemas de comunicaci\u00f3n empezaban a ser una preocupaci\u00f3n para algunas compa\u00f1\u00edas. Ethernet era una tecnolog\u00eda m\u00e1s junto a otras como ARCnet (Attached Resource Computer)<\/strong>, desarrollada en 1977<\/strong> por John Murphy (1943)<\/strong> y Gordon Peterson<\/strong> en la compa\u00f1\u00eda Datapoint Corporation<\/strong>. Realmente, ARCnet fue la primera en llegar comercialmente al mercado y pod\u00eda presumir de tener como cliente al Chase Manhattan Bank<\/strong>. A simple vista Ethernet y ARCnet pod\u00edan parecer similares. Ambas prescind\u00edan de los cables RS-232 y resolv\u00edan la conectividad en un edificio facilitando que varias m\u00e1quinas se conectaran entre s\u00ed. La diferencia m\u00e1s llamativa era que el cableado ARCnet era muy sencillo, empleaba coaxiales flexibles del tipo RG-62\/U<\/strong> y su topolog\u00eda se basaba en una estrella pasiva<\/strong> donde se conectan los diferentes brazos, o m\u00e1quinas, mientras Ethernet usaba un cable coaxial grueso y r\u00edgido RG-8<\/strong> en el que hab\u00eda que \u201cpinchar\u201d<\/a> literalmente cada m\u00e1quina y obligaba a respetar unas distancias entre equipos.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Como vemos en ambos casos estamos en un medio compartido \u2013el cable coaxial- donde tenemos que gestionar el acceso simult\u00e1neo. En ARCnet no se produc\u00edan colisiones porque un testigo pasaba de una m\u00e1quina a otra y solo el propietario del citado testigo pod\u00eda enviar informaci\u00f3n (Token Passing)<\/strong>. En cambio, en Ethernet, se pens\u00f3 en una t\u00e9cnica derivada de ALOHA pero con alguna mejora. En este caso cada m\u00e1quina escucha el medio (el cable coaxial) y si est\u00e1 desocupado se env\u00eda informaci\u00f3n. Si por alguna circunstancia se produce una colisi\u00f3n, esta se detecta y se espera un tiempo aleatorio para reenviar el paquete de informaci\u00f3n: Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection (CSMA\/CD)<\/strong>.<\/p>\n

ARCnet era m\u00e1s eficiente a pesar de que su velocidad era solo de 2Mbps<\/strong>. No obstante, era una tecnolog\u00eda propietaria<\/strong> de Datapoint, lo que significaba que est\u00e1 compa\u00f1\u00eda ten\u00edan pleno control sobre ella, y Ethernet -sin llegar a considerarse libre- ten\u00eda un modelo de patentes m\u00e1s flexible lo que pod\u00eda animar a cualquier fabricante a desarrollar un producto. Esta aproximaci\u00f3n m\u00e1s laxa hizo que Ethernet triunfara en los primeros a\u00f1os frente a otras aproximaciones que, sobre el papel, demostraban ser mejores. De aquel cambio de concepto, difusi\u00f3n y \u00e9xito se encargar\u00eda Robert Metcalfe. Ya hemos visto como esta tecnolog\u00eda fue coinventada por \u00e9l tras su paso por Xerox. Un poco m\u00e1s tarde de aquello, en 1979, Metcalfe propuso constituir un consorcio a Digital Equipment Corporation<\/strong>, Intel<\/strong> y a Xerox (DIX)<\/strong> para reescribir las especificaciones t\u00e9cnicas de Ethernet y publicarlas para que cualquiera las implementase y pudiese comprar, si lo deseaba, chips Ethernet de Intel o equipos de Digital<\/a> y Xerox. As\u00ed se lanz\u00f3 Ethernet II (DIX v2.0)<\/strong> donde se diferenciaba 10Base5<\/strong><\/a> describiendo el uso de un cable coaxial grueso RG-8\/U<\/strong> (Thick)<\/strong> y 10Base2<\/strong> para un coaxial m\u00e1s flexible RG-58\/U (Thin)<\/strong>, ambas a una velocidad de 10Mbps<\/strong>. Robert Metcalfe, por su parte, mont\u00f3 una empresa especializada en productos Ethernet llamada 3Com (Computer Communication Compatibility)<\/strong><\/a>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

El \u00e9xito de 3Com fue en aumento al comercializar el primer adaptador Ethernet y software de red local para el IBM modelo 5150<\/a>. El mercado Ethernet no paraba de crecer con las soluciones de 3Com y de otros fabricantes, anim\u00e1ndose as\u00ed, la bajada de precios e innovaciones sobre el est\u00e1ndar de Xerox, Intel y Digital. En vista de ello, Ethernet fue elevado al IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers)<\/strong> quien se encarg\u00f3 de regular su evoluci\u00f3n y mejoras bajo el est\u00e1ndar 802.3<\/strong>.<\/p>\n

IBM PC Network, NetBIOS y Token Ring<\/strong>
\nIBM<\/strong>, aun teniendo un papel importante en el mundo de las redes de \u00e1rea local, parec\u00eda no sentirse c\u00f3moda. Por un lado, en su negocio principal, la venta de ordenadores centrales, aquello de las redes locales \u201cchocaba\u201d un poco con su arquitectura SNA. Por otro lado, en los genes de IBM no estaba -en aquella \u00e9poca- seguir un est\u00e1ndar que ellos no hab\u00edan inventado y sobre el cu\u00e1l no ten\u00edan control. En resumen, ante aquel tsunami, empezaron comercializando en 1984 la PC Network, <\/strong>cuya tecnolog\u00eda estaba basada en soluci\u00f3n de la empresa Sytek <\/strong>pero alcanzando velocidades de 2Mbps<\/strong>. Esta tambi\u00e9n recurr\u00eda a los cables coaxiales pero en este caso emplea convencionales RG-6\/U<\/strong>, de los usados en televisi\u00f3n. Para ello se emit\u00eda en canales VHF<\/strong> dentro de las regiones de los 70-106MHz y 206-226MHz, y se empleaba CSMA\/CD<\/strong> para acceso al medio y detecci\u00f3n de colisiones. Como acabo de citar, Sytek desarroll\u00f3 est\u00e1 tecnolog\u00eda en 1982 y comercializ\u00f3 unos m\u00f3dems llamados LocalNet 20\/100<\/strong> para conectar terminales a coaxiales a velocidades de 128Kbps<\/strong>. Como dato importante, en la PC Network encontramos, por primera vez, una BIOS espec\u00edfica para las tareas de red: el NetBIOS<\/strong><\/a>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Aunque la tecnolog\u00eda de Sytek pretend\u00eda ser m\u00e1s sencilla que Ethernet al emplear coaxiales m\u00e1s baratos y comunes, la realidad es que la electr\u00f3nica de las tarjetas de red es mucho m\u00e1s cara y compleja al incluir etapas de alta frecuencia. Supongo que esta fue una de las razones que impuls\u00f3 a IBM a desarrollar su propia tecnolog\u00eda de red y lanzar as\u00ed Token Ring<\/strong><\/a> en 1986<\/strong>.<\/p>\n

Token Ring fue desarrollada en los laboratorios de investigaci\u00f3n de IBM en Z\u00farich, Suiza. Al frente de esta tecnolog\u00eda estaban Werner Bux<\/strong> y Hans M\u00fcller<\/strong>. En Token Ring se pretend\u00eda suplir las carencias de Ethernet y de otras tecnolog\u00edas de red. Para empezar se pens\u00f3 en la alta disponibilidad, tan com\u00fan en el mundo mainframe o gran ordenador. Es decir, ten\u00eda que ser posible bloquear a una estaci\u00f3n si esta daba errores al entrar en un entorno compartido como un cable. Tambi\u00e9n ten\u00eda que ser posible llegar al mainframe por diferentes caminos o anillos con la misma direcci\u00f3n de destino. Tampoco agradaba a IBM un modelo de acceso basado en las colisiones pues esto imped\u00eda hacer de la red local un espacio determinista<\/strong> donde fuese posible estimar el tiempo en que hablaba cada m\u00e1quina. Para ello se recurri\u00f3 al sistema de paso de un testigo (Token)<\/strong> y, de forma parecida a ARCnet, solo el propietario del Token pod\u00eda hablar. Por \u00faltimo y m\u00e1s importante, se prescind\u00eda de los buses de cable coaxial y en cambio se propon\u00eda una topolog\u00eda basada en anillo (Ring)<\/strong>, donde a uno o m\u00e1s elementos centrales o MAU (Multi-Access Unit)<\/strong> se conectaba cada m\u00e1quina con cables STP (Shielded Twisted Pair)<\/strong><\/a>, tambi\u00e9n conocidos como IBM Categoria 1<\/strong> y constituidos en su interior por dos parejas de dos hilos cada una y un apantallamiento met\u00e1lico o blindaje. Este tipo de cableado y las MAU, como elemento central, sentar\u00edan las bases de lo que en 1991 ser\u00eda la norma EIA\/TIA 568<\/strong> para cableado estructurado.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Token Ring goz\u00f3 de la aceptaci\u00f3n del mercado, especialmente en aquellos clientes tradicionales de IBM como banca y las empresas de seguros. La primera versi\u00f3n ofrec\u00eda velocidades de 4Mbps<\/strong><\/a> y, al poco tiempo, se puso en el mercado una tarjeta de velocidad dual a 4<\/strong> y 16Mbs<\/strong>. Conscientes del potencial de Token Ring, IBM tambi\u00e9n estandariz\u00f3 a trav\u00e9s del IEEE su tecnolog\u00eda bajo la norma IEEE 802.5<\/strong> abri\u00e9ndola a otros fabricantes pero sobre la que siempre pes\u00f3 la poca oferta de soluciones y productos, y su elevado precio en comparaci\u00f3n con Ethernet. En este sentido, no puedo evitar recordar a la danesa Olicom<\/strong><\/a>, donde trabaj\u00e9 y fabric\u00e1bamos productos Token Ring y ATM, y de la estimulante competencia que manten\u00edamos con la brit\u00e1nica Madge<\/strong>.<\/p>\n

Para acabar<\/strong>
\nAunque en el mundo LAN (Local Area Network) han existido m\u00e1s soluciones, con ARCnet, Token Ring y Ethernet quedan bien resumidos estos primeros a\u00f1os. Quiz\u00e1s habr\u00eda que a\u00f1adir FDDI (Fiber Distributed Data Interface)<\/strong><\/a>, aparecida al comienzo de los \u201990, y ATM (Asynchronous Transfer Mode)<\/strong><\/a> hacia mediados de la misma d\u00e9cada. Con ambas tecnolog\u00edas se ven\u00eda a dotar a Ethernet y Token Ring de velocidades de 100Mbps<\/strong> (FDDI), 155Mbps<\/strong><\/a> y 622Mbps<\/strong> en conexiones de troncales o en la conexi\u00f3n de estaciones de trabajo. Ambas tuvieron su momento y buenas referencias hasta que se desarroll\u00f3 y arras\u00f3 con el mercado la aparici\u00f3n de Gigabit Ethernet<\/strong> a una velocidad de 1Gbps<\/strong>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Por \u00faltimo, tampoco me puedo olvidar de los sistemas operativos de red<\/strong>, que son tan importantes como las redes f\u00edsicas. Ni de la electr\u00f3nica<\/strong> asociada, como concentradores o hubs, repetidores, bridges o conmutadores. Todo ello queda para pr\u00f3ximos textos.<\/p>\n

Colecci\u00f3n<\/a> | Sistemas Operativos de Red (2)<\/a> | Electr\u00f3nica de Red (y 3)<\/a>\u00a0| Redes LAN inal\u00e1mbricas: WaveLAN, Altair y ARLAN<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adolfo Garc\u00eda Yag\u00fce | Con el comienzo de la d\u00e9cada de los \u201980 se produjo una transformaci\u00f3n en la forma de trabajar de muchas organizaciones. C\u00f3mo hemos visto, los ordenadores personales se convirtieron en una herramienta que aumentaba la productividad de los empleados y hac\u00eda m\u00e1s competitivas a sus respectivas compa\u00f1\u00edas. En gran parte, esta […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[639,297,640],"tags":[554,552,62,46,553,40,555],"class_list":["post-2404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-coleccion","category-hotoria-informatica","category-historia-telecomunicaciones","tag-alohanet","tag-arcnet","tag-atm","tag-ethernet","tag-fddi","tag-token-ring","tag-xerox-parc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2404"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4882,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2404\/revisions\/4882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccapitalia.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}